성과 평가 전략 — 상향식 평가 만들기
성과 평가가 연봉을 결정한다
현실:
- 성과 평가 A등급: 인상률 10~15%
- 성과 평가 B등급: 인상률 3~5%
- 성과 평가 C등급: 인상 없음
성과 평가 기준 (보통)
항목 비중 평가 방식
업무 성과 40% 정량화된 성과
능력/스킬 30% 역량 평가
협업/태도 20% 360도 평가
출석/준수 10% 규칙 준수평가 전 준비 (1개월 전)
성과 정리
양식: Excel
월별 성과:
1월: OOO 프로젝트 완료 (매출 2억 원)
2월: AAA 개선으로 비용 30% 절감
...
총합:
□ 주도한 프로젝트: 5개
□ 매출 기여: 10억 원
□ 비용 절감: 3억 원
□ 새 고객 확보: 50명증거 수집
□ 이메일 (상사 칭찬 메일)
□ 스크린샷 (수치 증명)
□ 보고서 (내가 만든 자료)
□ 고객 피드백 (만족도)
□ 팀원 평가 (협업 증명)자기 평가 작성
불충분:
"좋은 성과를 냈습니다"
충분:
"다음 5가지를 달성했습니다:
1. OOO 프로젝트 30% 비용 절감
2. 신입 3명 멘토링
3. 팀 교육 자료 제작
4. 고객 만족도 평가 4.8/5
5. 자격증 2개 취득
이를 통해 팀에 기여했다고 평가합니다"평가 면접 (평가 당일)
준비물
□ 자신의 성과 정리 문서
□ 증거 자료 (4~5개)
□ 주요 성과 발표 자료 (2분 버전)
□ 다음 해 목표면접 중
1. 경청하기 (상사 의견 먼저)
2. 확인하기 ("맞게 이해했나요?")
3. 설명하기 (자신의 성과, 구체적으로)
4. 마무리 (감사, 다음 계획)
하지 말 것:
✗ 변명
✗ 다른 사람 탓
✗ 부정적 표현표현
❌ "저는 충분히 했는데..."
✓ "이 부분에서 추가 기여할 수 있습니다"
❌ "OOO 때문에 못 했어요"
✓ "OOO 상황에서 최선을 다했습니다"
❌ "다른 사람들보다 많이 했어요"
✓ "팀의 일원으로서 이런 역할을 했습니다"평가 결과에 이의 제기
부당한 평가 신호
□ 상사의 개인적 감정 반영됨
□ 객관적 근거 없음
□ 다른 팀원과 비교할 때 불공평
□ 명시된 기준과 다름이의 제기 방법
1단계: 확인 (상사와 1:1)
"평가 결과를 다시 확인해도 될까요?
내가 이해한 부분이 맞나요?"
2단계: 자료 제시
성과 증거 자료 보여주기
3단계: 정중히 요청
"이 부분이 재검토되길 희망합니다"
4단계: HR 신청 (필요시)
공식 이의 신청 절차 따르기평가 후 활용
A등급 받았을 때
□ 감사 인사 메일 (상사에게)
□ 다음 목표 설정 (더 높게)
□ 승진 가능성 물어보기
□ 다음 연봉 협상 준비B등급 받았을 때
□ 피드백 요청하기
"어느 부분을 개선하면 좋을까요?"
□ 3개월 후 재검토 신청
"3개월 뒤 성과 다시 보면 어떨까요?"
□ 약점 개선 계획 세우기C등급 받았을 때
⚠️ 신호: 당신의 자리가 위험함
선택지:
1. 즉시 개선하기 (30일 플랜)
2. 이사 이전 신청
3. 퇴사 준비하기내부 링크
연봉 협상 글도 참고하세요.
핵심 요약
성과 평가는 당신이 주도할 수 있습니다.
핵심 체크리스트
- [ ] 이 글의 핵심 내용을 이해했는가?
- [ ] 나의 상황에 적용할 수 있는 부분은?
- [ ] 추가로 확인할 사항은?
---